El último sábado 23 de marzo se promulgó la Ley No 31992, denominada “Ley de fomento del hidrógeno verde”, sin embargo, esta norma abre la puerta a la generación de hidrógeno con tecnologías contaminantes, cuando el estándar a nivel mundial es la generación con energías renovables. La llave de esta puerta es una definición diferente del hidrógeno verde (H2V) a la adoptada internacionalmente.
La mencionada norma establece que “para efectos de la presente ley, el hidrógeno verde es un vector energético producido con tecnologías de baja emisión de gases de efecto invernadero”. Sin embargo, específicamente, el H2V debe ser generado exclusivamente a través de la electrólisis del agua utilizando energía 100% renovable, como la solar o la eólica, y es debido a este proceso que se garantiza que su producción no genere emisiones de CO2.
Al respecto, la Asociación Peruana de Energías Renovables considera que la ambigüedad contenida en la ley abre la posibilidad a la producción de hidrógeno mediante recursos fósiles, lo cual incrementaría las emisiones de CO2 en el sector energético peruano, contraviniendo el objetivo del país de reducirlas. “Es importante recordar que el sector energético es el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero a nivel nacional”, detalló en un comunicado de prensa.
Capeco estima que el sector construcción crecerá a dos dígitos al final del 1T-2024
En un contexto mundial donde la transición hacia fuentes de energía más limpias y sostenibles es imperativa, es fundamental que Perú se alinee con estándares internacionales claros y precisos. Mientras países como Chile, Uruguay, Colombia y Brasil adoptan definiciones rigurosas y alineadas con estos estándares, el Perú corre el riesgo de quedarse rezagado.
Considerando el significativo potencial renovable solar y eólico de nuestro país, que es uno de los mejores del mundo, y la ubicación estratégica de estos recursos energéticos, particularmente en regiones como la costa norte y sur, Perú está en una posición única para convertirse en un líder regional en la producción de H2V. Sin embargo, definir equivocadamente el H2V a través de una ley limita y pone en riesgo esa posibilidad. En rigor, debió definirse como hidrógeno de bajas emisiones, porque era lo correcto y no adoptar un nombre que no le correspondía.
A pesar de esta definición errada, el Poder Ejecutivo decidió promulgar la ley, que podría terminar generando contaminación, en lugar de ser una medida para reducirla, en un contexto de cambio climático que está teniendo fuerte impacto en la economía y la salud de los ciudadanos.
Fuente: Nota de prensa
